
Справа № 820/62/18
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 лютого 2018 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, 61177, м.Харків, вул.Щаслива, б.21, к.139 до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області,61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць,5 про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особіЛіквідаційної комісії та зобов'язати голову ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області виготовити та направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача з рахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах : - посадовий оклад 3250,00 грн.; -оклад за військовим (спеціальним) званням полковник поліції -2200,00 грн.; - надбавка за вислугу років (50 %) -2825,00 грн.; надбавка 100%- 8275, ООгр; надбавка за особові умови служби 50%-2725,00гр; надбавка за безперервну вислугу років 90%- 33567,23гр.;премія 70%- 26107,85 гр.; доплата у розмірі 50% від суми пенсії-18021,93 гр.; Усього нараховано - 96972,01 гр.; Вихідна грошова допомога у розмірі 113234,90гр; Компенсація прибуткового податку-9602,71 гр.; Нараховано податків 9602,71гр.; Нараховано в ПФ- 139,49гр;; Матеріальна допомога для оздоровлення у розмірі 262,50 гр.
Ухвалою судді від 09.01.2018 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу надати докази сплати судового збору, докази в обгрунтування позовних вимог та надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем вказані недоліки не усунено.
Згідно з вимогами п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд –,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, 61177, м.Харків, вул.Щаслива, б.21, к.139 до Ліквідаційної комісії ХМУ ГУМВС України в Харківській області,61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць,5 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 72277631, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/62/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: