Court ruling № 72277548, 01.02.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
01.02.2018
Case No.
820/6625/17
Document №
72277548
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

м. Харків

01 лютого 2018 р. Справа № 820/6625/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участі секретаря судового засідання- Пройдака С.М.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача- Погорєлова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, у якому просить суд:

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про відмову громадянці ОСОБА_2 в призначенні пенсії за вислугу років;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова при вирішенні питання про призначення пенсії за вислугу років зарахувати ОСОБА_2 стаж роботи в період з 14.02.2003 року про 01.01.2016 року в медико-санітарному підрозділі Харківського державного підприємства заводу «Електроважмаш» до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.

24.01.2018 р, через канцелярію суду представником позивача надано заяву про зміну позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви про зміну позовних вимог, представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправним, скасувати рішення комісії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Харкова про відмову громадянці ОСОБА_2 в пизначенні пенсії за вислугу років та зобов язати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Харкова при вирішенні питання про призначення пенсії за вислугу років, зарахувати ОСОБА_2 стаж роботи в період з 06.09.1994 по 31.12.2002 та з 14.02.2003 року по10.10.2017 року в медико-санітарному підрозділі Харківського державного підприємства заводу "Електроважмаш" до пільгового стажу роботи, що дає право на пизначення пенсії за вислугу років.

Згідно ч.3 ст 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог від 23.01.2018 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить суд:

- визнати протиправним, скасувати рішення комісії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Харкова про відмову громадянці ОСОБА_2 в призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова при вирішенні питання про призначення пенсії за вислугу років, зарахувати ОСОБА_2 стаж роботи в період з 06.09.1994 по 31.12.2002 та з 14.02.2003 року по 10.10.2017 року в медико-санітарному підрозділі Харківського державного підприємства заводу "Електроважмаш" до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06.02.2018 року.

Суддя Рубан В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72277548 ?

Документ № 72277548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72277548 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72277548 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72277548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72277548, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 72277548, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72277548 refers to case No. 820/6625/17

This decision relates to case No. 820/6625/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72277547
Next document : 72277549