Court ruling № 72276643, 13.02.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2018 р. Справа № 818/272/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Комунальної установи "Сумська міська станція швидкої медичної допомоги" про стягнення платежів, що підлягають капіталізації,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Комунальної установи "Сумська міська станція швидкої медичної допомоги" про стягнення платежів, що підлягають капіталізації задоволено. Стягнуто з Комунальної установи "Сумська міська станція швидкої медичної допомоги" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми капіталізовані платежі на суму 655019,97 грн.

17.05.2017 р. позивачу видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості.

01.02.2018 р. позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі, а саме: зазначити у виконавчому листі строк пред’явлення виконавчого документу до виконання - 12.04.2020 р. замість 12.07.2017 р.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: замість строку пред’явлення виконавчого документу до виконання - 12.04.2020 р. зазначено 12.07.2017 р.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі №818/272/17.

Керуючись ст.ст.248, 374 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі №818/272/17, а саме: замість "строк пред’явлення виконавчого документу до виконання - 12.07.2017 р." зазначити "строк пред’явлення виконавчого документу до виконання - 12.04.2020 р."

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук