Court ruling № 72276448, 07.02.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
07.02.2018
Case No.
815/3961/17
Document №
72276448
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3961/17

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача від 15.09.2017 року про закриття провадження по справі 815/3961/17 за позовом Підприємство “АНТОС ЛТД” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними та скасування: постанови про стягнення виконавчого збору ВП №52981634 від 21.07.2017 року; постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54361685 від 21.07.2017 року; постанови про арешт майна боржника ВП №54361685 від 21.07.2017 року; постанови про арешт коштів боржника ВП №54361685 від 21.07.2017 року та зобов’язати Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області закінчити виконавче провадження ВП №52981634 на підставі п.5 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Підприємство “АНТОС ЛТД” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними та скасування: постанови про стягнення виконавчого збору ВП №52981634 від 21.07.2017 року; постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54361685 від 21.07.2017 року; постанови про арешт майна боржника ВП №54361685 від 21.07.2017 року; постанови про арешт коштів боржника ВП №54361685 від 21.07.2017 року та зобов’язати Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області закінчити виконавче провадження ВП №52981634 на підставі п.5 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження.

В судовому засіданні 07.02.2018 року розглядалось клопотання представника відповідача від 15.09.2017 року (вхідний №25536/17) про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки цей спір не є підвідомчий судам адміністративної юрисдикції, в зв’язку із тим, що на примусовому виконання був наказ Господарського суду Одеської області.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання з підстав, наведених у його письмових запереченнях.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники виконавчого провадження, відповідно до ст.181 КАС України (2005), ст.287 КАС України (2017) мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, в разі якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Статтею 121-2 ГПК України передбачено, що за правилами господарського судочинства можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень.

В рамках цієї справи оскаржені виключно рішення (постанови) державного виконавця щодо виконання ним наказу Господарського суду Одеської області.

Тобто, вони не могли бути оскаржені до Господарського суду Одеської області, який видав наказ в порядку, передбаченому ст.121-2 ГПК України.

За таких обставин, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.19, ст.387 КАС України (2017) вказані позовні вимоги є підвідомчими саме судам адміністративної юрисдикції, а тому провадження по справі не може бути закрито відповідно до п.п.1 ч.1 ст.157 КАС України (2005), п.1 ч.1 ст.238 КАС України (2017).

Керуючись ст.ст.204,238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача від 15.09.2017 року (вхідний №25536/17) про закриття провадження по справі - відмовити.

Повний текст ухвали суду виготовлений та підписаний суддею 09.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72276448 ?

Документ № 72276448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72276448 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72276448 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72276448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72276448, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 72276448, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72276448 refers to case No. 815/3961/17

This decision relates to case No. 815/3961/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72276445
Next document : 72276452