Court ruling № 72276287, 13.02.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
13.02.2018
Case No.
816/443/18
Document №
72276287
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/443/18 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1 до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській областіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/443/18.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, проведення якої останній просить доручити Оржицькому районному суду Полтавської області.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що не може прибути у судове засідання Полтавського окружного адміністративного суду за станом здоров'я.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, у режимі відеоконференції об 14:00 год. 22.02.2018.

Позивачу прибути до Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, смт. Оржиця, Полтавська область) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 14:00 год. 22.02.2018.

Копію ухвали направити Оржицькому районному суду Полтавської області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72276287 ?

Документ № 72276287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72276287 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72276287 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72276287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72276287, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 72276287, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72276287 refers to case No. 816/443/18

This decision relates to case No. 816/443/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72276284
Next document : 72276288