Court ruling № 72276002, 12.02.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6632/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді - Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРАВТОТРАНСПОРТ» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРАВТОТРАНСПОРТ» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

19.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.02.2018 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки Позивачу стало відомо, що податкова накладна № 18 від 24.11.2017 року була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Сторони у судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, заява представника позивача про відмову від позову розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливо прийняти заяву представника позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 205, 238, 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі 815/6632/17 – задовольнити.

Закрити провадження у справі 815/6632/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРАВТОТРАНСПОРТ» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

.