Court ruling № 72275843, 12.02.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/436/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали адміністративного позову матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “МІЛБЕТ” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0042791415 від 23.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “МІЛБЕТ” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0042791415 від 23.10.2017 року.

05 лютого 2018 року Одеським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення даного позову без руху, надано термін на усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

08 лютого 2018 року за вх. №3783/18 від директора ТОВ “МІЛБЕТ” ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “МІЛБЕТ” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0042791415 від 23.10.2017 року на підставі ст.240 КАС України. При цьому у вказаній заяві пісставою для залишення адміністративного позову без розгляду позивач зазначає надходження заяви від позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Пунктом 5 частини ч.1 ст.240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

Суддя зазначає, що стаття 240 КАС України розташована у Главі 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» КАС України, зважаючи на що положення вказаної статті застосовуються до справ по яким вже відкрито провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю “МІЛБЕТ”шляхом повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.7, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ “МІЛБЕТ” – задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МІЛБЕТ” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0042791415 від 23.10.2017 року – повернути позивачеві без розгляду, роз’яснивши що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя Вовченко O.A.