Court ruling № 72275601, 15.02.2018, Lviv District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2018 р. Справа № 813/407/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про стягнення коштів з рахунків у банка-

в с т а н о в и в :

Червоноградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в сумі 11215515,00 грн.

У судовому засіданні 15.02.2017 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування такого зазначено, що відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень –рішень. Враховуючи те, що рішення у вищевказаній справі матиме істотне значення при вирішенні адміністративної справи № 813/407/17, представник відповідача просить зупинити провадження у даній справі до вирішення справи у касаційній інстанції.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження, суд керувався наступним.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 01.11.16. року відкрито відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень –рішень.

Як встановлено із матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень правомірність винесення яких є предметом розгляду у справі що розглядається у касаційному провадженні .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про стягнення коштів з рахунків у банка до вирішення справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень –рішень.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №813/407/17 за позовом Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” про стягнення коштів з рахунків у банка до винесення рішенням у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень –рішень.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст..295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.