Court ruling № 72275466, 13.02.2018, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2018 року №813/4269/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи 1 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «АС-АВТО-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, голови Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_4, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», Львівської обласної громадської організації «Львівтрансзахист» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «АС-АВТО-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, голови Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_4, із вимогами:

- визнати протиправними дії голови Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_4, спрямовані на організацію 18.10.2017 року додаткового обстеження АС «Автостанція №3»;

- визнати протиправним та скасувати наказ №1059 від 02.11.2017 року «Про анулювання свідоцтв про атестацію автостанцій» в частині анулювання свідоцтва про атестацію АС «Автостанція №3», яка належить Приватному підприємству «АС-АВТО-ТРАНС» та знаходиться за адресою – м.Львів, вул.Симона Петлюри, 11.

Ухвалою суду від 24.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», Львівську обласну громадську організацію «Львівтрансзахист».

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є – визнання протиправними дій, скасування наказу в частині анулювання свідоцтва про атестацію АС «Автостанція №3», а підставою для звернення до суду із позовом є відновлення і захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд даної справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити. У підтвердження заявленого у позовній заяві представник долучив до матеріалів справи докази, додаткові письмові пояснення з приводу викладеного у відзиві на адміністративний позов.

Представник відповідача просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити з огляду на викладене у відзиві на адміністративний позов та додаткових поясненнях.

Представник третьої особи 1 проти заявленого позову заперечує, зазначає що автостанція не відповідає вимогам автостанції ІІІ класу і підтверджує правомірність дій відповідачів.

Сторони примирення не досягли. Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв’язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст.ст.180, 181 КАС України, суд вважає, що справа повинна бути призначена до розгляду за правилами загального адміністративного провадження.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «АС-АВТО-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, голови Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_4, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», Львівської обласної громадської організації «Львівтрансзахист» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Справу призначити до судового розгляду на 19 березня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Розгляд справи буде здійснюватися колегією суддів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.