Court ruling № 72275412, 12.02.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12.02.2018р. № 814/1021/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.С. Брагар, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2017 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54051

доАдміністрації державної Прикордонної служби України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 01601 Одеського прикордонного загону - в/ч 2138, вул. Левітана, 113, м. Одеса, Одеська область, 65000 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, вул. Володимирська, 26, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601 Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 Територіального управління Держаної судової адміністрації України в Хмельницькій області, вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000

проскасування рішення від 19.05.2017р.,

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовними вимогами до Державної прикордонної служби України, Одеського прикордонного загону - в/ч 2138, Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький та Територіального управління Державної судової Адміністрації України в Хмельницькій області про визнати протиправним та скасувати рішення старшого інспектора Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України Горищевої Л.Л. про відмову ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону України через міжнародний аеропорт «Одеса».

Ухвалою від 18.12.2017 року суд постановив слухати справу за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що у пункті 10 резолютивної частини ухвали від 18.12.2017 року міститься описка, а саме зазначено, що справа буде розглядатись "колегіально", замість вірного - "одноособово".

Крім того, в пункті другому резолютивної частини вказаної ухвали від 18.12.2017 року помилково зазначено, що справу належить розглядати за правилами загального провадження, замість вірного "спрощеного провадження".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали даної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у вказану ухвалу.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт другий резолютивної частини ухвали від 18.12.2017 року, та викласти його у наступній редакції: "Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження".

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт десятий резолютивної частини ухвали від 18.12.2017 року, та викласти його у наступній редакції: "Справа розглядатиметься суддею В.С. Брагар одноособово."

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складено 12.02.2018 року.

Суддя В.С. Брагар