Decision № 72275355, 08.02.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
08.02.2018
Case No.
814/928/16
Document №
72275355
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 р. № 814/928/16 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Свердлова, 34, Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55101

про:стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 17 000 грн. за порушення норм Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Сторони в судове засідання, призначене на 08.02.2018, не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З врахуванням положень частин 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

02.12.2015 на підставі направлень на перевірку Головним управлінням Державної Фіскальної служби у Миколаївській області здійснено перевірку діяльності господарської одиниці відповідача (магазину), що знаходиться за адресою: вул. Куйбишева,8, смт. Криве Озеро, Миколаївська область щодо додержання встановлених законодавством вимог, обов’язкових для виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, про що був складений акт (довідка) від 02.12.2015 року № 156/14-29-21-12/НОМЕР_1 яким встановлено факт реалізації 1 пляшки слабоалкогольного напою «Смак-Бренді-Кола» по ціні 13,5 грн. без наявності діючої ліцензії на такий вид діяльності, чим порушено вимоги ст.15 Закону України № 481. Всього в наявності на момент перевірки 2 пл. слабоалкогольного напоїв на суму 27 грн.

За результатами перевірки Головним управлінням Державної Фіскальної служби у Миколаївській області прийнято рішення від 29.12.2015 №000144/22-21 про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 17 000 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензій на такий вид діяльності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій (крім випадків, передбачених цим Законом), - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 17000 гривень.

Не погодившись із вказаним рішенням фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про його оскарження.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 року у справі № 814/1804/16 в задоволенні позову про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 29.12.2015 № 000144/22-21 - відмовлено.

Одеський апеляційний адміністративний суд за результатами розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 ухвалою від 22.08.2017 року скаргу залишив без задоволення, постанову МОАС від 12.01.2017 року по справі №814/1804/16 - без змін.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачем отримано корінець податкової вимоги форми “Ф” № 226-14 від 04.02.2016 року на суму 17000 грн., про що свідчить підпис відповідача на вимозі.

Згідно пп.20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 12, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 ідентифікаційний код 39394277) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Свердлова, 34, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55101, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Свердлова, 34, Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55101, РНОКПП НОМЕР_1) до місцевого бюджету Кривоозерського УК/Криве Озеро/21081500, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37305256, р/р 31412561700214, призначення платежу - "Адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів" фінансові санкції в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду – 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження – 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72275355 ?

Документ № 72275355 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72275355 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72275355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72275355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72275355, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 72275355, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72275355 refers to case No. 814/928/16

This decision relates to case No. 814/928/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72275354
Next document : 72275360