
Справа № 815/284/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (66502, Одеська область, Любашівський район, с. Гвоздавка Друга, вул. Вишнева, 33 ), ОСОБА_2, (66502, Одеська область, Любашівський район, с. Гвоздавка Друга, вул. Вишнева, 33 ), які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44), Любашівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (66502, Одеська область, смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 150) в якому просять вважати дії протиправними, зобов’язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Ухвалою від 22 січня 2018 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачам повідомлено про необхідність в п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.
Позивачами усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 січня 2018 року.
Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.
Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (66502, Одеська область, Любашівський район, с. Гвоздавка Друга, вул. Вишнева, 33 ), ОСОБА_2, (66502, Одеська область, Любашівський район, с. Гвоздавка Друга, вул. Вишнева, 33 ), які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44), Любашівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (66502, Одеська область, смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 150), в якому просять суд: вважати дії Любашівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо не оформлення паспорту неповнолітній ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки, що передбачено Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 р. №2503-XII – протиправними; зобов’язати юридичну особу ГУ ДМС в Одеській області – організувати роботу з оформлення та видачі, а територіальний підрозділ, Любашівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області – оформити та видати бланк паспорту ОСОБА_3 у формі книжечки, що не містить безконтактного електронного носія, з проставленою відміткою місця проживання – без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних; зобов’язати ГУ ДМС в Одеській області та Любашівський районний сектор ГУ ДМС України в Одеській області вести облік відносно ОСОБА_3 – за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації, без використання любого цифрового ідентифікатора особи (у т.ч. за серією та номером паспорту), без внесення інформації про них до ЄДР чи будь-яких баз даних і реєстрів та без автоматизованої обробки та передачі персональних даних.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього копіями документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачам в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачам протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.
Повідомити відповідачів, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.
Призначити перше судове засідання на 13 березня 2018 року на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 72275349, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/284/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: