Court ruling № 72274908, 19.02.2018, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
19.02.2018
Case No.
408/6282/17-а
Document №
72274908
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 408/6282/17-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про винесення незаконного рішення про відмову в призначенні пенсії,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду з Біловодського районного суду Луганської області на підставі ухвали судді від 20.12.2017 надійшла адміністративна справа № 408/6282/17-а за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати нечінним рішення Біловодського об’єднаного управління Пенсійної фонду України Луганської області №15 від 06.11.2017 про відмову призначенні пенсії на пільгових умовах;

- зобов’язати Біловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області прийняти законне рішення про призначення мені пенсії на пільгових умовах, зарахувавши пільговий стаж за період роботи з 01.02.1999 по 12.05.2000, з 01.04.2001 по 01.11.2005, з 01.04.2006 по 30.11.2006, з 01.04.2007 по 14.11.2007, з 01.04.2008 по 01.11.2008, з 01.04.2009 по 31.10.2009, з 01.04.2010 по 04.10.2010, з 01.04.2011 по 31.10.2011, з 15.03.2012 по 15.10.2012 в ММП «Арго»;

- виплатити пенсію за період з 12.03.2017 по 18.12.2017.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про винесення незаконного рішення про відмову в призначенні пенсії залишено без руху та запропоновано позивачеві протягом 5-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду документ про сплату решти суми судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який має три вимоги немайнового характеру, сплаченого за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909; банк отримувача -ГУДКCУ в Луганській області; код банку отримувача (МФО) - 804013; рахунок отримувача - 31217206784080; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Луганський окружний адміністративний суд; позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, зазначивши не повні данні позивача: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; не повні данні відповідача, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відома офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; та її копію для відповідача та копії усіх додаткових документів, в разі надання; копії позовної заяви та належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнити позовні вимоги з урахуванням положень статті 5 КАС України; докази про безпосередню зайнятість позивача у виробництві сільськогосподарської продукції, строкові трудові договори з МПП «Арго» тощо, рішення Біловодського об’єднаного управління Пенсійної фонду України Луганської області №15 від 06.11.2017 про відмову призначенні пенсії на пільгових умовах.

16 лютого 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 07 лютого 2018 року.

Станом на 19 лютого 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про винесення незаконного рішення про відмову в призначенні пенсії підлягає поверненню у зв’язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про винесення незаконного рішення про відмову в призначенні пенсії дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72274908 ?

Документ № 72274908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72274908 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72274908 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72274908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72274908, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 72274908, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72274908 refers to case No. 408/6282/17-а

This decision relates to case No. 408/6282/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72274906
Next document : 72274911