
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/2039/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.09.2017 № 0019181304,-
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.09.2017 № 0019181304.
Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.09.2017 №0019181304 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточненого адміністративного позову, із зазначенням інформації стосовно відповідача згідно пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, а саме: ідентифікаційного код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; з доказами його надіслання з доданими документами відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення; документа про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Згідно інформації, зазначеній в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26.12.2017 у справі № 812/2039/17 отримана уповноваженим представником позивача 02.01.2018.
Вимоги вказаної ухвали від 26.12.2017 станом на 12.02.2018 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.
В розумінні вимог статей 14, 256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвала суду від 26.12.2017 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 26.12.2017 тягне за собою передбачені законом наслідки.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.09.2017 № 0019181304 повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.М. Чиркін
The court decision No. 72274440, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 812/2039/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: