Court ruling № 72274378, 14.02.2018, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/812/295/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року за заявою Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 06.06.2013 № Ф 474.2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 8591,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 06.06.2013 № Ф 474.2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 8591,25 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 06.06.2013 № Ф 474.2, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, про стягнення з фізичної особи-підприємця з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 8591,25 грн., з управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на Головне управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72).

Однак допущено описку у вступній частині вищевказаної ухвали, де не вірно зазначено у виконавчому провадженні боржника, дату та номер вимоги і суму заборгованості, а саме: «про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 07.06.2013 № Ф 285.2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 5766,45 грн.» замість «про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 06.06.2013 № Ф 474.2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 8591,25 грн.».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній частині ухвали Луганського окружного адміністративного від 02 січня 2018 року у справі № ЗВ/812/295/17 щодо боржника, дати та номера вимоги і суми заборгованості в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року за заявою Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 06.06.2013 № Ф 474.2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 8591,25 грн.

Вважати вірно викладеним у вступній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 у справі № ЗВ/812/295/17 боржника, дату та номер вимоги і суму заборгованості - «про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 06.06.2013 № Ф 474.2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 8591,25 грн.» замість «про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 07.06.2013 № Ф 285.2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 5766,45 грн.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця