
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
13 лютого 2018 року Справа № 327/16/18 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (70301, Запорізька область, смт.Розівка, вул.Вільна, буд.18; РНОКПП НОМЕР_1)
до Розівської районної ради Запорізької області (70301, Запорізька область, смт.Розівка, вул.Центральтна, буд.60; ідентифікаційний код 20478910)
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду з Розівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Розівської районної ради Запорізької області (далі-відповідач) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 54771 грн. 60 коп.
Ухвалою Розівського районного суду Запорізької від 15.01.2018 справу №327/16/18 (Провадження №2-а/327/1/2018) передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з ч.13 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Справа автоматизованою системою документообігу суду 12.02.2018 передана на розгляд судді Прасову О.О.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку подання адміністративного позову.
Однак, із адміністративного позову та доданих до нього матеріалів не вбачається порушення позивачем визначеного КАС України, Кодексом Законів про Працю України строку звернення до суду, тож підстави для поновлення строку відсутні.
Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 161, 171, 240, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про поновлення строку подання адміністративного позову відмовити через не порушення позивачем визначеного КАС України, Кодексом Законів про Працю України строку звернення до суду.
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 54771 грн. 60 коп.
Призначити судове засідання на 12 березня 2018 року о/об 12:45 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачу подати до суду відповідь на відзив (за наявності такого), інші докази в обґрунтування позовних вимог (інформацію, яка була заробітна плата заступника голови Розівської районної ради Запорізької області за період з 01.03.2017 по 25.10.2017 та її документальне підтвердження; листування з відповідачем по суті спору (при наявності); тощо).
Відповідачу подати до суду відзив на позов з відповідними доказами (інформацію, яка була заробітна плата заступника голови Розівської районної ради Запорізької області за період з 01.03.2017 по 25.10.2017 та її документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору (при наявності); тощо).
Особам, які беруть участь у справі до 07.03.2018 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 72273271, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 327/16/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: