03.08.06
Справа №7/118-06.
Суддя
господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/118-06
за
заявою кредиторів - 1. Приватної виробничо -
будівельної фірми «Інтербудсервіс»,
2. Приватного підприємця ОСОБА_1
до
боржника - Відділу
капітального будівництва Сумського району(
ід. код 00722710)
про
визнання банкрутом
За
участю представників сторін:
Від
кредитора - не з”явився
Від
боржника - не з'явився
Від
розпорядника майна - ОСОБА_2
Розглянувши
матеріали справи та враховуючи, що:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 9.06.2006року порушено провадження у
справі № 7/118-06 про банкрутство Відділу капітального будівництва Сумського
району, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна
- арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії НОМЕР_1), введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно
до ухвали господарського суду Сумської області № 7/118-06 від 03.07.2006р. в газеті „ Голос України” № 131 від 19.07.2006р.
опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Відділу
капітального будівництва Сумського району.
3.07.2006року
розпорядник майна підприємства боржника подала до суду клопотання , в якому
вказує, що не має можливості приступити до виконання своїх обов'язків з наступних причин :
-
місцезнаходження майнових активів боржника, засновника боржника, фінансово
-господарської та бухгалтерської документації не встановлено;
-
не з'ясовано, хто на цей час виконує обов'язки керівника Відділу капітального
будівництва Сумського району.
Ухвалою
господарського суду призначено розгляд данного клопотання в судове засідання
17.07.2006р.,
Ухвалою
господарського суду № 7/118-06 від
17.07.2006р. відкладено судове засідання на 03.08.2006р. та зобов”язано Сумську
районну державну адміністрацію надати
розпоряднику майна вказаного підприємства - боржника бухгалтерські,
фінансові та інші документи відносно Відділу капітального будівництва Сумського району, а також
надати пояснення хто являється керівником боржника на даний
час.
Сумська районна державна адміністрація вимог ухвали суду від 17.07.2006р. не
виконала, витребувані документи суду не
надала.
Суд
вважає за необхідне повторно відкласти
розгляд вказаного клопотання розпорядника майна, та зобов”язати Сумську районну
державну адміністрацію виконати вимоги
суду, викладені в ухвалі суду від 17.07.2006р. а також Сумську районну державну адміністрацію надати суду належним чином завірену
копію статуту Відділу капітального
будівництва Сумського району.
На
підставі викладеного та керуючись ст.77 Господарського процесуального
Кодексу України, суд
У
Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 07.09.2006р. о 10 год. 00 хв., визнавши явку представників
сторін ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
2. Зобов'язати Сумську районну державну
адміністрацію надати розпоряднику майна Відділу капітального будівництва
Сумського району бухгалтерські і фінансові та інші документи вказаного
підприємства боржника, а також надати пояснення, хто являється керівником
боржника на даний час.
3. А також зобов”язати Сумську районну
державну адміністрацію надати суду належним чином завірену копію статуту Відділу капітального будівництва
Сумського району
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі,
Сумській райдержадміністрації.
Часті запитання
Який тип судового документу № 72273 ?
Документ № 72273 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 72273 ?
Дата ухвалення - 03.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 72273 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 72273 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 72273, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 72273, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 72273 refers to case No. 7/118-06
This decision relates to case No. 7/118-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
