Court ruling № 72271291, 15.02.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Справа № 804/891/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович , перевіривши матеріали адміністративного позову Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради (вул. Виконкомівська, 6, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40506232) до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, 1, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 37988155), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровської міської ради (просп. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26510514) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області щодо призупинення усіх платежів по всім кодам тимчасової класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, з рахунків Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради в рамках виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2017 по справі № 904/11185/15 щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016, яким стягнуто з Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради на користь ТОВ "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 109230962,08 грн. основного боргу, 8657 940,43 грн. 3% річних, 86750553,62 грн. інфляційних втрат, 182700,00 грн. судового збору;

- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 по справі № 904/11185/15 щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016, яким стягнуто з Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради на користь ТОВ "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 109230962,08 грн. основного боргу, 8657940,43 грн. 3% річних, 86750553,62 грн. інфляційних втрат, 182700,00 грн. судового збору, неухильно дотримуватись положень Порядку виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, з урахуванням рішення Дніпровської міської ради від 19.07.2017 № 10/23 "Про затвердження бюджетної програми "Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами" на 2017-2021 роки.

Також разом із позовною заявою було подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 15.02.2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено, тобто вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року не виконано.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до інформації з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" стало відомо, що в провадженні судді Кононенко О.В. знаходиться справа № 804/927/18 подану тим самим позивачем до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами та заявою про забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1