Court ruling № 72270310, 06.02.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну неналежного позивача

06 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/1810/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.

при секретарі судового засідання Іванчук М.І,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, розпорядження, скасування кадастрових номерів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу від 19 травня 2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою"; визнання протиправним і скасування розпорядження від 18 серпня 2016 року № 291 "Про затвердження проекту приватизації земель"; скасування кадастрових номерів, які зазначені у витягах з Державного земельного кадастру; стягнення з відповідача-1 завданої матеріальної шкоди в розмірі 14 175 грн та моральної шкоди в розмірі 3 000 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09:30 год. 06 лютого 2018 року.

В підготовчому засіданні представник позивача подав суду клопотання від 06 лютого 2018 року про заміну неналежного позивача ОСОБА_1 на належного – Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Волинській області проти заміни неналежного позивача на належного не заперечила.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, у відзиві на позов просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідно до частин першої, другої статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи, що предметом даного позову є захист прав, свобод та інтересів саме Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, оскаржувані наказ та розпорядження були видані ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Волинській області та ОСОБА_5 районною державною адміністрацією СФГ "Лінчинського", а з позовом, як фізична особа, звернувся ОСОБА_1, тому суд дійшов висновку, що з даним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, а тому за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, слід допустити заміну первинного позивача ОСОБА_1 на належного позивача - Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1.

Керуючись статтями 48, 248, частиною третьою статті 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного – Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя Т.М. Димарчук

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2018 року