Court ruling № 72268499, 19.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.01.2018
Case No.
761/6898/17
Document №
72268499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/6898/17

Провадження № 4-с/761/102/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк», заінтересовані особи - ОСОБА_1 на рішення, дії чи бездіяльність органів виконавчої служби,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Європейський промисловий банк» звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органів виконавчої служби, заінтересована особа - ОСОБА_1.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року вказану скаргу було залишено без руху, та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків.

В ухвалі суду від 20.12.2017 року, серед іншого зазначалось, що скаржнику необхідно надати до суду нову редакцію скарги із зазначенням державного виконавця або іншої особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується, відомості про те, коли саме скаржником було отримано оскаржувану постанову, та уразі необхідності клопотання про поновлення строку для подання скарги.

16 січня 2018 року представник скаржника на виконання вимог ухвали суду від 20 грудня 2017 подав нову редакцією скарги, однак ухвалу суду від 20 вересня 2017 року позивачем не виконано, у новій редакції скарги не зазначено державного виконавця або іншої посадової особи, дії якої оскаржуються, окрім цього, представником скаржника зазначено, що оскаржувану постанову він отримав 13.12.2017 року, проте, доказів на підтвердження цього, суду не надано.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що скаржником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 20 грудня 2017 року, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк», заінтересовані особи - ОСОБА_1 на рішення, дії чи бездіяльність органів виконавчої служби, вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: М.А.РИБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 72268499 ?

Документ № 72268499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72268499 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72268499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72268499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72268499, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72268499, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72268499 refers to case No. 761/6898/17

This decision relates to case No. 761/6898/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72268492
Next document : 72268509