
Справа № 697/84/18
провадження № 2-а/697/27/2018
УХВАЛА
іменем України
"14" лютого 2018 р. року Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. розглянувши адміністративний позов Канівського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 об’єднане Управління пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Подана позовна заява не відповідала вимогам статтей 160,161 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвалою судді від 22.01.2018 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 29.01.2018 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 160,161,169 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Канівського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу та додані до неї документи - повернути позивачеві.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Льон
The court decision No. 72266544, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 697/84/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: