
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №635/5372/17 Головуючий суддя І інстанції Пілюгіна О.М.
Провадження № 22-ц/790/1895/18 Суддя доповідач Маміна О.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2018 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.. 360 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2018 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання вчинити дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна
The court decision No. 72265796, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/5372/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: