
Справа № 466/5566/17 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 11-кп/783/1218/17 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
12 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Урдюк Т.М.,
суддів: Гуцала І.П., Танечника І.І.,
секретаря Мазур-Іванько Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу адвоката Літовченко Людмили Рафаїлівни в інтересах обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2017 року відносно нього,
з участю прокурора Свореня І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
його захисника - адвоката Літовченко Л.Р.,
потерпілої ОСОБА_3,
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 409 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 залишити без змін, апеляційну скаргу адвоката Літовченко Людмили Рафаїлівни в його інтересах - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 30 хв. 16 лютого 2018 року.
Судді:
Т.М.Урдюк І.П.Гуцал І.І.Танечник
The court decision No. 72265196, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/5566/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: