
Справа № 466/1153/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 лютого 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 79000, м.Львів, вул.Шевченка. 352/33 до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 79000, м.Львів, вул.Хвильового, 23/87, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 79000, м.Львів, вул.Хвильового, 23/87 від імені та в інтересах якої діє її матір, як законний представник ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: 79058, м.Львів, вул.Липинського, 11 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання такими, що втратили право на користування житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 із зняттям з реєстраційного обліку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
До справи клопотань не долучено. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 79000, м.Львів, вул.Шевченка. 352/33 до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 79000, м.Львів, вул.Хвильового, 23/87, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 79000, м.Львів, вул.Хвильового, 23/87 від імені та в інтересах якої діє її матір, як законний представник ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: 79058, м.Львів, вул.Липинського, 11 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Підготовче судове засідання призначити на 02 березня 2018 року на 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 1 каб.).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 72265031, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/1153/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: