Court ruling № 72264326, 15.02.2018, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/84/18

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

15.02.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участю секретарі Коваль В.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кам’янка-Бузького районного суду Львівській області перебуває справа позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з’явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі.

Від відповідача надійшла заява через канцелярію суду в якому він просить позов розглядати у відсутності представника, у вирішення позову покладається на розсуд суду.

Третя особа Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора у поданій до суду заяві просить розглядати справу у відсутності її представника.

В підготовчому судовому засіданні, було встановлено, що дана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а саме: до позову не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху.

Згідно зі ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 187,220 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз»яснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя У.І. Костюк