Court ruling № 72263161, 15.02.2018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/291/18

Провадження № 2/628/390/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: Харківьска область, Куп?янський район, сел. Ківшарівка, 50/57 до ПАТ «Укрзалізниця» юридична адреса: м. Київ, вул. Тверська,5, філія- Регіональна філія « Південна залізниця» м. Харків, вул. Євгена Котляра,7, підрозділ філії - Виробничий підрозділ «Куп?янська дирекція залізничних перевезень» керівник ОСОБА_2, юридична адреса: Харківська область, Куп?янський район, сел. Куп?янськ - Вузловий, вул. Залізничників, 3, третя особа: Куп?янське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області про стягнення недоплаченого заробітку, допомоги по вагітності та пологам, моральної шкоди у зв?язку з порушенням права,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з вказаним вище позовом про визнання Державного акту на землю недійсним, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що встановлення права власності їй потрібно для прийняття спадщини.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України в редакції Закону України від 18 березня 2004 року № 1618-IV, а також статей 175 та 177 ЦПК України та на підлягає розгляду в загальному позовному провадженні у порядку, передбаченому підставі п. 11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який 15.12.2017 року набрав чинності.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 178, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» філія - Регіональна філія «Південна залізниця», підрозділ філії - Виробничий підрозділ «Куп?янська дирекція залізничних перевезень» керівник ОСОБА_2, третя особа: Куп?янське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області про стягнення недоплаченого заробітку, допомоги по вагітності та пологам, моральної шкоди у зв?язку з порушенням права.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2018 року на 09-15 год., яке відбудеться в залі Будинку Правосуддя №1 за адресою: Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів, надавши суду відповідне підтвердження про це. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, мають право у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, з одночасним надісланням (наданням) копій письмових пояснень іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/».

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Литвинов