Court ruling № 72262621, 15.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1590/16-а

н/п 2-а/640/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу № 640/1590/16-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про зобов’язання надати земельні ділянки під будівництво, визнання земельної ділянки самовільно зайнятою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати земельний масив в м. Харкові від вул. Горянської до вул. Колосистої та пров. Колосистим вздовж вул. ОСОБА_5 самовільно зайнятим; зобов’язати ХМР виділити земельні ділянки під будівництво житла та ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 за адресою: пров. Дружби, 6, м. Харків; винести окрему ухвалу про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі ст. 211 ЗК України.

В судовому засіданні суд докладає про дію Кодексу адміністративного судочинства України з 15.12.2017 року в новій редакції та направлення у зв’язку з цим справи до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Представник позивача погодився з направленням справи за підсудністю до іншого суду

Представник відповідача поклалася на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд встановив наступне.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно з п. 10 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито до набрання чинності цим Кодексом, то справа має розглядатися за нормами, що встановлені новим КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).

Таким чином, з 15.12.2017 року Київський районний суд м. Харкова не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметною юрисдикцією підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Таким чином, у разі продовження розгляду справи по суті судове рішення буде скасовано з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, тобто до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, ця справа підлягає направленню за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, 29, 318 КАС України, п. 10 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №640/1590/16-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про зобов’язання надати земельні ділянки під будівництво, визнання земельної ділянки самовільно зайнятою - передати на розгляд ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий -