Court ruling № 72261691, 16.02.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/297/18

2/545/502/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про поділ спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, а саме на : квартиру № 122, що розташована в м. Одесі по вул. Дніпропетровська дорога,68, земельні ділянки площею 5,74 га та 0,10 га – переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва АДРЕСА_1, яка розташована в с. Розсошенці, вул. Леніна,13, Полтавського району та області, автомобіль НОМЕР_1.

У відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК України позови , що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ » , якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Згідно наданих до суду матеріалів, вартість квартири № 122, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 68 становить 538619 грн., вартість двох земельних ділянок, загальною площею 5,84 га., які розташовані на території Яблунівської сільської ради , Прилуцького району, Чернігівської області становить 33475 грн., автомобіля « Peugeot» - 100100 грн. , а в Полтавському районі знаходиться лише один об`єкт нерухомості - квартира № 55, що розташована в с. Розсошенці, вул. Леніна,13, Полтавського району та області вартістю 428600 грн.

( яка є спільною сумісною власністю спадкодавця та позивача ОСОБА_1 та успадковуєтся відповідно в розмірі 1/2 частини, що складає 214300 грн. ).

Як вбачається, найвищою є вартість спірної квартири, яка знаходиться в м. Одесі, вул. Дніпропетровська дорога ( ОСОБА_5 ), 68.

Таким чином, приходжу до висновку, що цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про поділ спадщини та визнання права власності необхідно передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 30 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про поділ спадщини та визнання права власності передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68 ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_6