Court ruling № 72260833, 19.02.2018, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1763/17

Провадження №1-кп/433/9/18

УХВАЛА

про виправлення описки

19.02.2018 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Певної О.С.,

при секретарі судового засідання Нехаєві В.В.,

за участю прокурора Наджотова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке питання про виправлення описки у вироку Троїцького районного суду Луганської області від 17 січня 2018 року у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

17 січня 2018 року судом проголошено вирок, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку у вступній частині було допущено описку, а саме: помилково вказано населений пункт, в якому мешкає ОСОБА_1 - «с. Привілля», замість «смт. Троїцьке».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному судовому рішенні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку у вступній його частині було допущено описку, а саме: помилково вказано населений пункт, в якому мешкає ОСОБА_1 - «с. Привілля», замість «смт. Троїцьке».

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що дана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Троїцького районного суду Луганської області від 17 січня 2018 року у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Вважати вірним написання у вступній частині вироку назви населеного пункту, в якому мешкає ОСОБА_1 - «смт. Троїцьке», замість невірно зазначеного «с. Привілля».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь у справі, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Певна