
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/134/18
Провадження №3/319/56/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який займає посаду селищного голови смт. Більмак, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
05.02.2018 о 08 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в смт. Більмак по вул. Центральній біля магазину «Смак», керуючи автомобілем НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям не надав дорогу зустрічному автомобілю НОМЕР_3. Внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілі НОМЕР_2 та ВАЗ 21099 р/н НОМЕР_4 зазнали механічних пошкоджень.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, надав суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся.
Вивчивши всі обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2018 року серії БД №019989 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), фото ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими під час судового розгляду.
Таким чином, доведеною є вина ОСОБА_1 в порушенні п.10.4 (абз.2) правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі, межі якого передбачені санкцією ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (рахунок №31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії БД №019989, код ЄДРПОУ 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 (триста п’ятдесят дві 0-40) гривень (стягувач – Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Т. Р. Хамзін
The court decision No. 72260310, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 19.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 319/134/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: