
Справа № 333/5344/16-ц
Пр. 2/333/561/18
УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. за участю секретаря Бобко О.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пр.Плавневий, буд.1 до Міністерства оборони України, місце розташування 49006, м.Дніпро, вул. Шмідта, б.16 про стягнення моральної шкоди -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення матеріальної моральної шкоди.
Ухвалою судді від 17 січня 2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 р. о 14 год. 10 хв.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пр.Плавневий, буд.1 до Міністерства оборони України, місце розташування 49006, м.Дніпро, вул. Шмідта, б.16 про стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 березня 2018 року об 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Європейська, б.7, викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р. Піх
The court decision No. 72260271, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/5344/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: