
№ 243/4762/17
Справа № 2-п/243/13/2018
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 лютого 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 243/4762/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою ОСОБА_1
Судове засідання по вказаній справі було призначено на 09-00 годину 19 лютого 2018 року.
В зв’язку з тим, що від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що позивачу необхіден час для надання доказів та підготовки пояснень по справі, та на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти судове засідання по справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 243/4762/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 09-00 годину 05 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 72259480, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/4762/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: