Court ruling № 72258470, 08.02.2018, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 732/1667/17

провадження № 2/732/39/18

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2017 року ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 12.10.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати:

- за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,80 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:0352, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя дружині ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925411, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2011 року;

- за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (пасовище) з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,32 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:4333, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя дружині ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925411, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2011 року;

- за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,10 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:2333, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя дружині ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925411, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2011 року;

- за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,09 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:0354, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя дружині ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925412, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2011 року;

- за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (пасовище) з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,33 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:4335, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя дружині ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925412, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2011 року;

- за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,10 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:2335, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя дружині ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925412, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2011 року.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач та його представник не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялися належним чином. Позивач ОСОБА_1В надав до суду письмову заяву від 08.02.2018 року з проханням залишити без розгляду заявлені позовні вимоги в частині визнання права власності: на земельну ділянку ( рілля ), кадастровий номер 7421481600:04:000:0354, площею 4,09 га; на земельну ділянку ( пасовище ), кадастровий номер 7421481600:04:000:4335, площею 0,33 га та на земельну ділянку ( сіножать ), кадастровий номер 7421481600:04:000:2335, площею 0,10 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925412, після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2011 року. В іншій частині позовні вимоги залишити без змін. Крім того, у поданій заяві позивач ОСОБА_1 провести судове засідання за його відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі – Ваганицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з’явився. Секретар Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 13.11.2017 року за вих. № 325 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1В не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву від 08.11.2017 року за вих. № 02-16/1019 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_6. надав до суду письмове клопотання від 07.11.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_7 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 08.02.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання представник третьої особи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у частині заявлених позовних вимог про визнання права власності: на земельну ділянку ( рілля ), кадастровий номер 7421481600:04:000:0354, площею 4,09 га; на земельну ділянку ( пасовище ), кадастровий номер 7421481600:04:000:4335, площею 0,33 га та на земельну ділянку ( сіножать ), кадастровий номер 7421481600:04:000:2335, площею 0,10 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925412, після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2011 року, залишити без розгляду в зв’язку з відповідним клопотанням позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Березовський