Court ruling № 72258188, 17.02.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/1705/18

УХВАЛА

17 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Луганської області Синянського І.В., заступника начальника відділу прокуратури Луганської області Нетикши П.В., захисника Гаврилюка Р.А., підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Луганської області Синянського І.В., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області Нетикшею П.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Сєвєродонецького міського суду знаходиться клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Луганської області Синянського І.В., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області Нетикшею П.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4.

У судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_4 було заявлено клопотання про відмову від захисника Гаврилюка Р.А. та допуск до участі у справі захисника Мови В.І.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З наданих суду документів вбачається, що Мова Валерій Іванович є адвокатом та здійснює свою адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4610 від 12.03.2013 року та 15.02.2018 року уклав з підозрюваним ОСОБА_4 договір про надання правової допомоги.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити та замінити у даному кримінальному провадженні його захисника Гаврилюка Р.А. на захисника Мову В.І.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 54, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про відмову від захисника Гаврилюка Р.А. та допуск до участі у справі захисника Мови В.І. задовольнити.

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_4 від захисника Гаврилюка Р.А.

Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адвоката Мову Валерія Івановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. С. Посохов