Court ruling № 72257573, 16.02.2018, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/1347/16-ц

н/п : 2-во/397/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні ,-

ВСТАНОВИВ :

20.09.2017 року Олександрівським районним судом винесено рішення, яким ОСОБА_1М відмовлено у задоволенні позовних вимог про припинення права власності на частку у спільному майні. Даним рішенням, ОСОБА_1 повернуто з депозитного рахунку, сплачені нею згідно квитанції № 22 від 03 травня 2017 року, отримувач ТУДСА України в Кіровоградській області, рахунок отримувача 37312037002505, код отримувача 26241445, банк отримувача 820172, Держказначейська служба України, м. Київ — 18909 (вісімнадцять тисяч девятсот дев”ять) грн 74 коп.

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03.01.2018 року, рішення Олександрівського районного суду від 20.09.2017 року залишено без змін.

06.02.2018 року, від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлення у рішення суду від 20.09.2017 року в частині стягнення коштів, а саме: суму коштів, які присуджено повернути позивачу з депозитного рахунку зазначити 18 722,51 грн, а не 18 909 грн, тобто без комісії банку в сумі 187,23 грн.

Позивач в судове засідання не з”явилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд заяви у її відсутність (а.с.115).

Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомих суду присин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Сторони в судове засідання не з”явилися, а тому суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в шостому абзаці резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду від 20.09.2017 року (а.с.103-106), сума, яку присуджено повернути позивачу з депозиту зазначено: 18909 (вісімнадцять тисяч девятсот дев”ять) грн 74 коп.

Згідно уточнення до позовної заяви від 03.05.2017 року (а.с.70-72), квитанції №22 від 03.05.2017 року (а.с.69), сума внесена позивачем на депозитний рахунк, згідно квитанції № 22 від 03 травня 2017 року, отримувач ТУДСА України в Кіровоградській області, рахунок отримувача 37312037002505, код отримувача 26241445, банк отримувача 820172, Держказначейська служба України, м. Київ, зазначена 18722, 51 грн, сума комісії банку зазначена 187, 23 грн, загальна сума — 18909,74 грн .

Згідно відмови територіального управління ДСА України в Кіровоградській області №282/18 від 31.01.2018 року, вбачається, що відповідно до п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу та п.1 Розділу 1.2 Порядку ведення депозитного рахуку суду перевірено документи, що надійшли від заявника. Вказані документи не відповідають вимогам, визначеним у Порядку, а саме в квитанції №22 від 03.05.2017 року зазначена комісія банку в сумі 187,23 грн, яка не повертається територіальним управлінням. ОСОБА_1М рекомендовано звернутися до Олександрівського районного суду для ухвалення додаткового рішення щодо поверненя коштів, в якому має бути зазначена тільки сума внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області — 18 722,51 грн.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у рішенні суду від 20.09.2016 року по цивільній справі № 397/1347/16-ц (2/397/111/17 ) .

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд -,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в шостий абзац резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду від 20.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, а саме: суму коштів, які присуджено повернути позивачу з депозитного рахунку зазначити 18 722,51 грн, замість 18 909 грн .

Абзац шостий резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду від 20.09.2017 року по справі № 397/1347/16-ц (2/397/111/17 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні викласти в наступній редакції:

- Повернути ОСОБА_1, з депозитного рахунку, сплачені згідно квитанції № 22 від 03 травня 2017 року, отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області, рахунок отримувача 37312037002505, код отримувача 26241445, банк отримувача 820172, Держказначейська служба України, м. Київ - 18 722,51 грн (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 51 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення .

Суддя : /підпис/

Копія вірно:

Ухвала суду набула законної сили ................................2018 року та підлягає виконанню.

Ухвала суду знаходиться в матеріалах цивільної справи №397/1347/16-ц (н/п 2/397/11/17).

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3