
Справа № 388/1356/17
пров. 1-кп/393/43/18
УХВАЛА
16 лютого 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Шупрудько К.А.
прокурор Щерюк Д.О.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник-адвокат ОСОБА_2
потерпіла ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017120150000875 від 07.11.17р. по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України
ВСТАНОВИВ:
Потерпіла подала цивільний позов до відповідача про стягнення 5400 грн. завданої шкоди, просить прийняти позов до розгляду та визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Обвинувачений, його захисник-адвокат і прокурор надали усні пояснення.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред"явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечене діяння.
Таким чином, суд вважає, що поданий цивільний позов підлягає прийняттю до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 127-128, 372 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Визнати потерпілу ОСОБА_3 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 72257312, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 388/1356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: