
Справа № 375/1494/17 Провадження № 1-кс/375/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Бурого Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в :
16.02.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Бурого Р.В., яке погоджене з прокурором Сахно Л.В. в якому він просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби з рентген знімками ОСОБА_2, що перебувають у володінні КЗ БМР "Білоцерківської міської лікарні № 2", з можливістю їх вилучення. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 21.10.2017 близько 17-00 години в смт.Рокитне поблизу вул. Сухоліська, в лісовому масиві ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2
21.10.2017 відомості про вказане правопорушення внесено до ЄРДР № 12017110250000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Бурому Р.В. тимчасовий доступ до історії хвороби з рентген знімками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що перебувають у володінні КЗ БМР "Білоцерківської міської лікарні № 2", ЄРДПОУ 01994586, 09112, м. Біла Церква, вул. Сімашка, 9, з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко
The court decision No. 72256341, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 375/1494/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: