
справа № 361/4913/16-ц
провадження № 2-р/361/2/18
09.02.2018
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об’єднання «Трудовик», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівничого об’єднання «Трудовик», третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій голови Садівничого об’єднання, визнання незаконним наказу №39/14 від 12 липня 2014 року про призначення ОСОБА_1 на посаду коменданта відмовлено.
В жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про роз’яснення вищевказаного рішення суду.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року в справі №361/4913/16-ц, провадження №2/361/1131/17 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об’єднання «Трудовик», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним відмовлено, оскільки рішення суду є чітким та зрозумілим, а тому ніяких додаткових роз’яснень воно не потребує. В іншому випадку, суд лише продублює вищевказане рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту.
Позивач ОСОБА_1 подала до Броварського міськрайонного суду Київської області апеляційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року, а також 16 листопада 2017 року звернулася до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року про відмову в роз’ясненні рішення суду.
08 лютого 2018 року матеріали вищезазначеної цивільної справи повернулися до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Керуючись ст.271 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року в справі №361/4913/16-ц, провадження №2/361/1131/17 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об’єднання «Трудовик», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним та призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 березня 2018 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 72255969, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/4913/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: