Court ruling № 72255765, 16.02.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
16.02.2018
Case No.
278/3160/16-ц
Document №
72255765
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 278/3160/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 20 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

16 лютого 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Першої державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Слюсара Валентина Володимировича, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Наталії Володимирівни про визнання правочинів недійсними,

встановив:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20.10.2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 02.01.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08.02.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі несплати судового збору в сумі 1786 грн. 80 коп.

15.02.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин подача та відкликання апеляційної скарги є правом скаржника, а тому така заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 357, ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року не приймати до розгляду і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72255765 ?

Документ № 72255765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72255765 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72255765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72255765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72255765, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 72255765, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72255765 refers to case No. 278/3160/16-ц

This decision relates to case No. 278/3160/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72255709
Next document : 72255768