
Справа № 743/1588/17 Провадження № 22-ц/795/333/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жовток Є. А.
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року м.Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Ріпкинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив :
Всупереч ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга Ріпкинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення суду по цій справі не підписана представником клубу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив :
Апеляційну скаргу Ріпкинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О. К. Євстафіїв
The court decision No. 72255148, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 743/1588/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: