Sentence № 72254528, 15.02.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15119/17

15.02.2018 р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

за участю прокурора Куцевол О.О.

захисника Кудрик А.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 22017000000000326 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Домі Вірменської PCP, громадянина Республіки Вірменія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 будучи громадянином Республіки Вірменія, з метою легалізації свого перебування на території України, здійснив через громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, замовлення на виготовлення паспорта громадянина України, в порушення чинного законодавства України.

Так, весною 2015 року, ОСОБА_2 маючи умисел на отримання підробленого паспорту громадянина України, тобто офіційного документу, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України та який є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, в порушення Закону України «Про громадянство» та Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 320, передав ОСОБА_5 наступні документи в копіях, а саме: свідоцтво про народження видане уповноваженим державним органом Вірменської PCP, свідоцтво про закінчення Артемівської загальноосвітньої школи № 5, довідку про проживання на території України, довідку про відсутність громадянства Республіки Вірменії та Азербайджану, дві фотокартки та грошові кошти у розмірі 3000 грн.

Виготовлення підробленого паспорта громадянина України для ОСОБА_2 відбувалось за наступною схемою: приблизно у серпні 2015 року ОСОБА_5 надав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, (станом на 2015 рік завідувач Ананьївського районного сектору Головного управління ДМСУ в Одеській області) документи (фотокартки, ксерокопію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та інші невстановлені досудовим слідством документи) на громадянина Вірменії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою незаконного документування вказаної особи паспортом громадянина України.

Після чого, у вересні 2015 року ОСОБА_6, будучи обізнаною про те, що у ОСОБА_2 відсутні підстави на отримання паспорта громадянина України та статусу громадянина України, так як він є іноземцем, діючи умисно, всупереч Положенню про Ананьївський районний сектор ГУДМС, за попередньою змовою з ОСОБА_5, використала заздалегідь виготовлену підроблену ксерокопію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нібито виданого Сакським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 18.01.2004 р., на підставі якої здійснила складання завідомо неправдивого офіційного документа - паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 оформленого Ананьївським PC ГУ ДМС України в Одеській області 01.09.2015 р. на ім'я вищевказаної особи.

Тобто, ОСОБА_6, в порушення п. 1.4., 2.6., 2.7. Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2012 р. № 320 здійснила вклеювання фотокартки ОСОБА_2 в бланк паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та власноручно внесла відомості, що не відповідають дійсності, про особу, що не є громадянином України, а саме:

до першої сторінки «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року село Доми Гадрутського району Азербайджан»;

до другої сторінки «ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 года село Домы Гадрутского района Азербайджан чоловіча/мужской Ананьївським PC ГУ ДМС України в Одеській області Ананьевским PC ГУГМС Украины в Одесской области 01 вересня/сентября 2015».

Також, в порушення п.п. 1.6., 2.2., 3.1. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012 р. № 1077 власноручно внесла до одинадцятої сторінки вказаного паспорта завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, про місце реєстрації ОСОБА_8, а саме: «АДРЕСА_2 ОСОБА_9».

Після чого, на першій сторінці вказаного паспорта ОСОБА_6 здійснила проставляння рельєфного відбитку печатки Ананьївського PC ГУДМСУ в Одеській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином Республіки Вірменія, а паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 в дійсності виданий на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 Крім того, ксерокопія паспорта НОМЕР_3, яка стала підставою для оформлення паспорта НОМЕР_4, виготовлена шляхом монтажу.

В подальшому, в липні 2015 року ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, з метою прикриття незаконного документування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, перебуваючи на своєму робочому місці, в порушення п. 2.6. Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2012 р. № 320 здійснила внесення до офіційного документа - Книги обліку та витрачання бланків паспортів Ананьївським районним сектором ГУ ДМС (передбаченої додатком № 5 Порядку) - завідомо неправдивих відомостей, що частково не відповідають дійсності, а саме під порядковим записом № 387 власноручно внесла інформацію про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 громадянці ОСОБА_11.

Після виготовлення паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 приблизно у листопаді 2015 року близько 14 години в місті Одесі по вулиці Гайдара передав вищезазначений паспорт замовнику.

В подальшому, ОСОБА_2 будучи обізнаним про те, що виготовлений на його ім'я паспорт громадянина України НОМЕР_1, оформлений Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 01.09.2015 р. є підроблений, а саме оформлений в порушення вимог чинного законодавства, умисно використав його шляхом подачі 04.08.2016 р. в службовому приміщенні Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області(м. Херсон, вул. Блюхера, буд. 22) співробітникам зазначеного підрозділу для допуску до іспитів на водія категорії «В».

Цього ж дня, за результатами здачі іспитів на знання правил дорожнього руху та керування легковим транспортним засобом ОСОБА_2 на підставі паспорта громадянина України НОМЕР_1, оформлений Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 01.09.2015 р., отримав посвідчення водія серії НОМЕР_5 категорії «В».

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

Під час досудового розслідування 01.08.2017 р. між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції Калітенко Станіславом Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_2, за участі його захисника ОСОБА_13 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.08.2017 р. укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції Калітенко Станіславом Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяЮ. І. Бочко