
Справа № 766/21136/17
н/п 2-сз/766/10/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Теплотехніка» про повернення сплаченого судового збору у цивільну справу за заявою Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Теплотехніка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановив:
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходилась цивільна справа за заявою Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Теплотехніка» (далі ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка») до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2018 року на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України заявнику відмовлено у видачі судового наказу. Зазначена ухвала набрала чинності.
Від ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка» надійшла заява, в якій просить суд, у зв’язку із відмовою у видачі судового наказу повернути сплачений судовий збір у сумі 800 грн., про що платіжне доручення № 156 від 30.11.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник при подачі заяви до Херсонського міського суду Херсонської області сплатив судовий збір у сумі 800 грн., про що свідчить платіжне доручення № 156 від 30.11.2017 року.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним заяву про повернення судового збору у розмірі 800 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 156 від 30.11.2017 року задовольнити.
Керуючись ст.ст. 259,260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р., суд,
ухвалив:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Дочірньому підприємству «Теплотехсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Теплотехніка» (ЄДРПОУ 34457654, місцезнаходження: 73008, м. Херсон, пр. Смоленський, 2-а, р/р 26005300659975 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 352457)) сплачений згідно платіжного доручення № 156 від 30.11.2017 року, судовий збір у розмірі 800 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 72254472, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/21136/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: