Court ruling № 72254270, 14.02.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
658/415/18
Document №
72254270
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/415/18

(провадження № 1-кс/658/125/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

за участю секретаря Бірючової О.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області Корецького І.М. погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Герасимчук І.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12017230190001708,

встановив:

Слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання доступу та можливістю вилучення історії хвороби № 3815 стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який перебував на лікуванні в Бериславській ЦРЛ з 17 липня по 21 липня 2017 року, що перебуває у володінні комунальної установи «Бериславська центральна районна лікарня» Бериславської районної ради Херсонської області, ЄДРПОУ: 02003913 за адресою: м. Берислав, вул. 1 Травня, 124.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2017 року за № 12017230190001708 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України, за фактом скоєння протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_3

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 липня 2017 року близько 23.00 год. на території кафе «У Аріса» в районі села Малокаховка Каховського району Херсонської області були спричиненні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені Бериславської центральної районної лікарні з 17 липня по 21 липня 2017 року, історія хвороби № 3815.

Інформація має суттєве значення оскільки по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому. Вказані відомості знаходяться у володінні вищевказаного комунального закладу, у інший спосіб отримати не можливо, у зв'язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засіданні від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами є необхідною для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області Корецького Івана Миколайовича про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12017230190001708 - задовольнити.

Надати слідчому Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області Корецькому Івану Миколайовичу дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання доступу та можливістю вилучення історії хвороби № 3815 стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який перебував на лікуванні в Бериславській ЦРЛ з 17 липня по 21 липня 2017 року, що перебуває у володінні комунальної установи «Бериславська центральна районна лікарня» Бериславської районної ради Херсонської області, ЄДРПОУ: 02003913 за адресою: м. Берислав, вул. 1 Травня, 124.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Г. В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72254270 ?

Документ № 72254270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72254270 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72254270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72254270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72254270, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72254270, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72254270 refers to case No. 658/415/18

This decision relates to case No. 658/415/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72254268
Next document : 72258364