Court ruling № 72254213, 19.02.2018, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/2478/17

Провадження №8/654/1/2018

УХВАЛА

19 лютого 2018 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

у с т а н о в и в:

30 січня 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами, обґрунтовуючи заяву тим, що на теперішній час встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на належні СВК «Агроторг-Приморськ» земельні ділянки зберігаються у нотаріуса.

Заява ухвалою суду від 02 лютого 2018 року залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 426 ЦПК України. Для виправлення недоліків заяви надано семиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалу суду направлено заявникові 02 лютого 2018 року. Поштове відправлення повернулося до суду з довідкою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до частини 1 статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, ухвала суду вважається доставленою.

Вказані в ухвалі суду недоліки заявником не були виправлені.

Відповідно до частини 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути заявникові.

Копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_2