Court ruling № 72253334, 15.02.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.02.2018
Case No.
902/621/17
Document №
72253334
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 902/621/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Вох В.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 21.11.17р. головуючим суддею Матвійчук В.В., судді - Банасько О.О., Тісецький С.С. о 16 год.45 хв. у м.Вінниці, повний текст складено 27.11.17р. у справі № 902/621/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

до Тиврівської районної державної адміністрації

Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про продовження договорів оренди та зобов'язання до вчинення дій

за участю :

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

третя особа - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року (головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді - Банасько О.О., Тісецький С.С.) з врахуванням ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 року про виправлення описки в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Тиврівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області продовження договорів оренди та зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанське" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року (головуючий суддя Грязнов В.В., судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.) у справі 902/621/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року залишено без руху (а.с. 70-71 т.2).

В подальшому, супровідним листом (вх. № 1210/18) від 11.01.2018 року на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року, скаржником подані докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам (а. с. 86-91 т.2).

15.01.2018 року згідно розпорядження № 01-03/32 відповідно до п. 17.4 Розділу XII Перехідних положень ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизованої розподілу справи № 902/621/17, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - судді Грязнова В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є. судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 року у справі № 902/621/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.17 року у справі № 902/621/17.

08.02.2018 року за (вх. № 288/18) від представника ФГ "Зерно-А" - ОСОБА_2 надійшла заява (а.с.76-77 т.2) про залучення ФГ "Зерно-А" до у часті у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на його права або обов'язки, виходячи з того, що спірна земельна ділянка перебуває в оренді останнього на підставі договору оренди землі.

У судове засідання позивач, відповідачі - 1,2, третя особа не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.

На виконання вимог ухвали від 16.01.2018 року Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 902/621/17, ОСОБА_1 сільська рада подала належним чином завірену копію Договору оренди землі від 03.04.2017 року, який укладений між ОСОБА_1 сільською радою Тиврівського району Вінніцької області та Фермерським господарством "Зерно-А" .

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання. якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 50 ГПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права обов"язки такої особи на яким чином особи може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на подану представника Фермерським господарством "Зерно-А" - ОСОБА_2, заяву , копію договору оренди від 03.04.2017 року колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Зерно-А", який є орендарем (в т.ч. і спірні земельні ділянки) за договорами оренди земельних ділянок укладеним між Селищенською сільською радою та Фермерським господарством "Зерно-А", оскільки рішення суду може вплинути на його права і обов"язки.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи в межах процесуального розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 4 ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №902/621/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ФГ "ЗЕРНО-А" ( 23209, Вінницька область, Вінницький район село Хиженці вул. Зелена,25, Код ЄДРПОУ 37489060).

2. Апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Селищанське" надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ФГ "ЗЕРНО-А" : копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками. Докази направлення надати Рівненському апеляційному господарського суду до 09 березня 2018 року.

3. Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ФГ "ЗЕРНО-А" для подання відзиву та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 13 березня 2018 року .

4. Розгляд скарги призначити на 14 березня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі засідання №6.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в Господарському суді Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29).

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі та направити Господарському суду Вінницької області та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72253334 ?

Документ № 72253334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72253334 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72253334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72253334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72253334, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72253334, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72253334 refers to case No. 902/621/17

This decision relates to case No. 902/621/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72253333
Next document : 72253336