Court ruling № 72253287, 16.02.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/900/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: В.В. Лашина,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області

від 08 грудня 2017 року по справі №923/900/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача–Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці

про стягнення 290286,65 грн,

встановив:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області на рішення господарського суду Херсонської області від 08.12.2017р. яким задоволено частково позов ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області та стягнуто з відповідача на користь позивача 290098,07грн основної заборгованості та 4351,69грн компенсації по сплаті судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. (колегія суддів у складі головуючий суддя В.В. Лашин, судді: В.І.Жеков , Л.В. Лавриненко) вказана апеляційна скарга була залишена без руху з тих підстав, що до апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляційної скаргиПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" та третій особі - управлінню Державної казначейської служби у м. Нова Каховка та доказів сплати судового збору.

Вказана ухвала отримана представником скаржника 24.01.2018.

08.02.2018р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та виправлення недоліків апеляційної скарги до якої скаржником додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 6527,20 грн. та фіскальні чеки ХД ПАТ "Укрпошта".

У зв’язку з перебуванням у відпустці суддів членів колегії Жекова В.І. та Лавриненко Л.В., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.02.2018, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Лашина В.В., суддів Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, на підтвердження направлення апеляційної скарги іншим сторонам у справі, скаржником надано лише фіскальні чеки, що не відповідає вимогам статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, скаржником не усунуто всі недоліки апеляційної скарги про які зазначалося в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки надані фіскальні чеки не можуть бути належним доказом в підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі.

Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області на рішення господарського суду Херсонської області від 08 грудня 2017 року по справі №923/900/17 та заяву про виправлення недоліків (в т.ч. оригінал квитанції про сплату 6527,20 грн. судового збору) повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку..

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна