Court ruling № 72253153, 19.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/25766/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2017

про зупинення провадження у справі № 910/25766/13 (головуючий суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Г.Л. Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"

за участю прокурора міста Києва

про стягнення 242 993 569,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 у справі №910/25766/13 зупинено провадження у справі № 910/25766/13 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" про перегляд рішення суду від 22.12.2015 за нововиявленими обставинами до отримання висновку експерта за наслідками проведеної судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу для подальшого розгляду по суті до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" у справі №910/25766/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.07.2017 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Ухвалою від 18.07.2017 було задоволено самовідвід суддів Руденко М.А. та Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/25766/13, а матеріали справи передано на перерозподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з задоволенням самовідводу суддів Руденко М.А. та Дідиченко М.А., визначено новий склад колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Пашкіної С.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 14.08.2017.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.08.2017 у зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" було прийнято до провадження у визначеному складі суду.

В судове засідання 14.08.2017 з'явилися представники позивача, третьої особи та прокуратури. Представники відповідача 1, відповідача 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 апеляційне провадження у справі №910/25766/13 зупинено, розгляд справи №910/25766/13 відкладено на 19.02.2018 о 10-00 годині.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №910/25766/13.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/25766/13.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна