
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2377/17
За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна";
до відповідача Публічне акціонерне товариство "ПІВНІЧТРАНС"
3-тя особа відповідача: ОСОБА_1;
про стягнення 49500грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: Макаренко В.В.. - за дорученням;
Від третьої особи: -не з'явився;
Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧТРАНС" про стягнення 49 500 гривень.
Ухвалою суду від 18 грудня 2017 р., з урахуванням набрання 15.12.2017 р. чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VII справу № 916/2605/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна ", явку свого представника в судове засідання не забезпечив надавши клопотання про розгляд справи без участі представників позивача, вказане клопотання було задоволено судом. Заяв та клопотань щодо укладення мирової угоди у справі, залучення до участі у справі інших осіб, призначення судової експертизи, уточнення позовних вимог або інших заяв та клопотань в порядку ст. 182 ГПК України до суду не надавав.
У судовому засіданні 19.02.2018 р. представник відповідача надав усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, надання ними усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі ним обставини в порядку ст. 182 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2377/17.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "28" лютого 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 72252602, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2377/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: