Court ruling № 72252585, 19.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.02.2018
Case No.
910/5609/17
Document №
72252585
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/5609/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017

у справі № 910/5609/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Фізичної-особи підприємця Комаренка Юрія Павловича

до Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО"

про стягнення 295 308,59 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО"

до Фізичної-особи підприємця Комаренка Юрія Павловича

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/5609/17 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО" на користь Фізичної-особи підприємця Комаренка Юрія Павловича 280 333,02 грн. основного боргу, 8 494,09 грн. інфляційних втрат, 2 096,74 грн. - 3 відсотки річних, 2 097,00 грн. пені та 2 4 395 грн. 53 коп. - судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ПрАТ ,,СК ,,ЗДОРОВО" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі №910/5609/17, у якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити, зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО" у справі №910/5609/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сухового В.Г., суддів Хрипуна О.О. та Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.10.2017.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про направлення справи в суд першої інстанції для розгляду поданої відповідачем заяви про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційне провадження у справі № 910/5609/17 зупинено до розгляду Господарським судом міста Києва заяви Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО" про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі №910/5609/17 та повернення матеріалів справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 заяву Приватного акціонерного товариства,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО" про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі №910/5609/17 задоволено. Виправлено арифметичну помилку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. у справі № 910/5609/17 (у вступній та резолютивній частині рішення та в повному рішенні) та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. у справі № 910/5609/17 вважати вірною присуджену до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" на користь Фізичної особи-підприємця О.М. Гаврилюк суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 4 395 грн. 31 коп.

13.02.2018 Господарським судом міста Києва повернуто справу до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 № 09.1-07/41/18 у зв'язку із призначенням головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г. на посаду судді Верховного Суду, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5609/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО" у справі №910/5609/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М., Гаврилюка О.М.

Згідно із ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/5609/17 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 32, 230, 234, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №910/5609/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,ЗДОРОВО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/5609/17.

3. Розгляд справи №910/5609/17 призначити на 05.03.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7. Повідомити сторін про дату та час проведення судового засідання у даній справі.

4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (та також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72252585 ?

Документ № 72252585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72252585 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72252585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72252585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72252585, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72252585, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72252585 refers to case No. 910/5609/17

This decision relates to case No. 910/5609/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72252580
Next document : 72252590