Court ruling № 72252573, 12.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.02.2018
Case No.
910/11643/17
Document №
72252573
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/11643/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання Шмиговська А.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши клопотання судових експертів про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р.

у справі №910/11643/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

до 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)

3. Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП) про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» 289088000,00 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2017 р. залучено до участі у справі Державну казначейську службу України, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2017 р. залучено до участі у справі Державну казначейську службу України, в якості відповідача 3

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2017 р. та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 р. по справі було призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до надання висновку експерта.

До Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з клопотанням експертів про необхідність надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

25.01.2018 р. матеріали справи №910/11643/17 надійшли до Київського апеляційного господарського суду для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2018 р. провадження у справі було поновлено, призначено справу до розгляду у судовому засіданні та витребувано у сторін документи згідно клопотання експерта.

07.02.2018 р. від відповідача 1 надійшли пояснення щодо надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

08.02.2018 р. від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшли пояснення на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2018 р.

08.02.2018 р. від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи матеріали справи та надані на виконання ухвали суду від 26.01.2018 р. додаткові документи, пояснення представників сторін, які були присутні у судовому засіданні, колегія суддів, у відповідності до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 99 ГПК України, проведення експертизи доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В зв'язку з призначенням експертизи судом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 99, 100, 228, 229 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №910/11643/17 економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який об'єм та вартість обсягів виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат газу в газорозподільних мережах Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» у 2014 - 2015 роках була врахована НКРЕ та НКРЕКП в 2014 - 2015 роках?

- Чи підтверджується документально розмір майнової шкоди Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» у розмірі 289088000,00 грн. у випадку невідповідності придбання ним обсягів газу для покриття виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат газу в газорозподільних мережах на 2014 - 2015 роки обсягу та вартості газу, врахованого НКРЕ та НКРЕКП при встановленні тарифів на розподіл газу в 2014 - 2015 роках?

- Який розмір майнової шкоди завдано Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» у випадку невідповідності придбаних позивачем обсягів газу для покриття виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат газу в газорозподільних мережах на 2014 - 2015 роки обсягу та вартості газу, з огляду на постанови НКРЕ від 30.12.2013 № 1813, від 30.04.2014 № 591 та НКРЕКП від 03.03.2015 № 514, від 30.06.2015 № 1899, від 24.09.2015 № 2396 щодо встановлення ними тарифів на розподіл газу в 2014 -2015 роках, а також накази Мінпаливенерго від 30.05.2003 № 264 та Міненерговугілля від 02.03.2015 № 122?

- Чи підтверджуються документально та нормативно розмір завданої Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» шкоди з огляду на прийняття уповноваженими суб'єктами (Мінпаливенерго; Міненерговугілля; НКРЕ; НКРЕКП) відповідних актів та, зокрема, тарифів на розподіл газу в 2014-2015 роках та фактичні, документально підтверджені обсяги реально понесених позивачем виробничо-технологічних витрат та втрат природного газу у процесі його транспортування газорозподільними мережами?

Витрати, які підлягають сплаті за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) з наступним їх розподілом в порядку, передбаченому ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити експерту копію ухвали та матеріали справи №910/11643/17.

Провадження по справі № 910/11643/17 зупинити до надання висновку експерта.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 72252573 ?

Документ № 72252573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72252573 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72252573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72252573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72252573, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72252573, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72252573 refers to case No. 910/11643/17

This decision relates to case No. 910/11643/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72252551
Next document : 72252580